---
---
---
(點(diǎn)擊查看產(chǎn)品報(bào)價(jià))
巖石樣品的動(dòng)態(tài)分析孔隙度礦物分析
顯微鏡
這第二種歷史分析可以稱之為巖石的動(dòng)態(tài)分析,因?yàn)閷?duì)于一個(gè)巖石樣品
,可以做出一系列關(guān)于巖石性質(zhì)變化的歷史解釋。動(dòng)態(tài)分析在石油勘探中特
別重要。我們關(guān)于泥盆系儲(chǔ)層在三疊紀(jì)是否保持足夠的孔隙度和滲透率以
及對(duì)三疊紀(jì)時(shí)期是否發(fā)生了重要的石油生成和運(yùn)移作用的判斷,將會(huì)對(duì)我們
的評(píng)價(jià)起重要作用。
在自然科學(xué)中人們總是期望或要求提供直接證據(jù)來(lái)支持理論、假設(shè)和
解釋。在地質(zhì)學(xué)的靜態(tài)分析中,通�?赡転榈刭|(zhì)學(xué)家作出的解釋提供直接或
間接的證據(jù)。然而在進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析或解釋時(shí),要提供確實(shí)的證據(jù)去支持這種
分析就困難得多,因?yàn)榈刭|(zhì)學(xué)家解釋的事件出現(xiàn)在地質(zhì)歷史中,現(xiàn)在已不復(fù)
存在。然而在有些情況下,只有推斷的證據(jù)可用于支持那些解釋。
關(guān)于地質(zhì)歷史的現(xiàn)在的事件或狀態(tài)之間的差異的一個(gè)極好例子,可以在
一個(gè)相對(duì)年輕沉積盆地內(nèi)、經(jīng)受了靜水壓力和地壓力的層段中觀察到。根
據(jù)沉積壓實(shí)作用的概念和觀察資料,地質(zhì)學(xué)家?guī)缀醵疾粫?huì)懷疑,經(jīng)受了靜水
壓力和正常壓實(shí)層段是由于沉積負(fù)荷與壓實(shí)作用的適當(dāng)平衡以及由此產(chǎn)生
的流體排出所造成的。換言之,這些層段在地質(zhì)歷史中經(jīng)歷過(guò)重要的內(nèi)部流
體運(yùn)動(dòng)。
相反,經(jīng)受了地壓力而欠壓實(shí)的層段,可以認(rèn)為是沉積負(fù)荷與流體排出
的不平衡產(chǎn)生的。換言之,這些層段中的流體排出,不如地質(zhì)年代中經(jīng)受靜
水壓力的層段排出那樣多。現(xiàn)在,如果測(cè)到超流體壓力(高于靜水壓力)或流
體勢(shì),并能將其測(cè)量值繪出三維圖,則受地壓層段會(huì)在水平和垂直方向上顯
示出勢(shì)能的較大變化,表明當(dāng)今的流體運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)比靜水壓力層段更大。這意
味著在該靜水壓力層段中,由于沉積壓實(shí)作用產(chǎn)生的最活躍的流體送動(dòng)早已
停止了,盡管在受地壓層段中仍有某些流體運(yùn)動(dòng)。注意,如果在前述靜水壓
力層敦中,流體勢(shì)沒(méi)有或僅有很小變化,即使沉積物滲透率比較大,流體也不
會(huì)有顯著的運(yùn)動(dòng)。上面的例子說(shuō)明,今天觀察到的狀態(tài)不一定等于地質(zhì)歷史
中的狀態(tài),換言之,還沒(méi)有種有效的途徑,用現(xiàn)今獲得的資料去證明地質(zhì)歷史
中發(fā)生的事件。
由于上述的理由,許多動(dòng)態(tài)解釋不可能用現(xiàn)在獲得的資料
來(lái)驗(yàn)證然而這些解釋是我們所期望的,有些情況下甚至是必需的,因?yàn)槭?/div>
的生成、運(yùn)移和聚集過(guò)程是動(dòng)態(tài)的。地質(zhì)學(xué)的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析之間的概念
差別是較易理解的,但是對(duì)一塊巖石作出切實(shí)的和動(dòng)態(tài)的分析,在大多數(shù)情
況下是難于作到的。
所有資料用于交流學(xué)習(xí)之用,如有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系,禁止復(fù)制,轉(zhuǎn)載注明地址
上海光學(xué)儀器一廠-專業(yè)顯微鏡制造商 提供最合理的
顯微鏡價(jià)格