---
---
---
(點(diǎn)擊查看產(chǎn)品報(bào)價(jià))
新方法的不同體積松弛時(shí)I司的預(yù)測結(jié)果。
新方法運(yùn)用過程中體積松弛時(shí)間的此種影響更加顯著
’“l(fā)。由于篇幅所限,本節(jié)中不對其詳細(xì)論述。與新方法相比,
傳統(tǒng)方法的殘余應(yīng)力在表層的拉伸應(yīng)力更大,在內(nèi)層的拉伸應(yīng)力更
小,且其分布曲線更平緩。實(shí)際上,在傳統(tǒng)方法中,施加橫向限制
直到頂出脫模階段的時(shí)間,相比新方法的約束時(shí)間更長。新方法中
只是在壓力降低到零時(shí)才施加邊界條件。由于模壁粘阻力限制了材
料的收縮趨勢,造成表層拉伸應(yīng)力增加,于是表層拉伸殘余應(yīng)力隨
著約束時(shí)間的增加而增加。此外,它也抑制了自由淬火時(shí)內(nèi)層和中
間層的普通應(yīng)力分布。因此,基于傳統(tǒng)方法的內(nèi)層拉伸應(yīng)力比基于
新方法的模擬結(jié)果更小卜”4“。研究指出,采用傳統(tǒng)方法得到的
表層區(qū)域預(yù)測結(jié)果更接近于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),而采用新方法得到的內(nèi)層和
過渡層預(yù)測結(jié)果更接近實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。因此,有必要設(shè)計(jì)一個(gè)介于傳統(tǒng)
方法和新方法之間的更復(fù)雜的模型。
同時(shí),確定了兩種方法與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)最吻合的松弛時(shí)間。傳統(tǒng)方
法的松弛時(shí)間是0.015S,新方法則是0.040s。下節(jié)中將介紹通過
這兩種方法得到的數(shù)值預(yù)測結(jié)果.
所有資料用于交流學(xué)習(xí)之用,如有版權(quán)問題請聯(lián)系,禁止復(fù)制,轉(zhuǎn)載注明地址
上海光學(xué)儀器一廠-專業(yè)顯微鏡制造商 提供最合理的
顯微鏡價(jià)格