---
---
---(點(diǎn)擊查看產(chǎn)品報(bào)價(jià))
本文標(biāo)題："生物學(xué)研究方法檢驗(yàn)和分析實(shí)驗(yàn)型分析顯微鏡"
新聞來(lái)源：未知 發(fā)布時(shí)間：2019-3-21 1:15:58 本站主頁(yè)地址：http://www.y7853.cn
生物學(xué)研究方法檢驗(yàn)和分析實(shí)驗(yàn)型分析顯微鏡
對(duì)現(xiàn)代生物學(xué)研究方法表示完全贊同的科學(xué)家們則或許會(huì)問(wèn)：這種問(wèn)
題何以會(huì)如此倍受關(guān)注?他們會(huì)認(rèn)為，不管部分和整體之間的那種關(guān)系前提
是否是絕對(duì)正確，這種問(wèn)題全然無(wú)關(guān)宏旨——因?yàn)楝F(xiàn)代生物學(xué)的研究方法
對(duì)于我們的目的而言是完全正確的。他們或許承認(rèn)：我們所擁有的知識(shí)并
非全部是以令人最為滿意的形式獲得的；而且我們從部分到整體的推論亦
非在邏輯的意義上總是成立的；相反，它們?cè)谶壿嬌铣３Ｊ清e(cuò)誤的。但是
，那又有什么關(guān)系?科學(xué)研究所要解決的是對(duì)問(wèn)題的一種實(shí)用性的解釋，即
通過(guò)試錯(cuò)法(通過(guò)嘗試性糾錯(cuò)的方法)，我們才取得了關(guān)于事實(shí)的真理。進(jìn)
而言之，他們會(huì)認(rèn)為，現(xiàn)代科學(xué)方法無(wú)論存在怎樣的缺陷，它總是經(jīng)受了
時(shí)間的考驗(yàn)和贊譽(yù)�？傊�，他們會(huì)認(rèn)為，既然我們一直沿著這條軌道并以
這種方式在走向?qū)ι鼱顟B(tài)的全面認(rèn)識(shí)和理解，為什么這樣的進(jìn)步不應(yīng)當(dāng)
繼續(xù)下去呢?
作為回應(yīng)，對(duì)此持懷疑態(tài)度的生物學(xué)家會(huì)這樣說(shuō)：對(duì)某個(gè)領(lǐng)域中實(shí)際
取得的成就的簡(jiǎn)單默認(rèn)，并由此自認(rèn)為這是一種科學(xué)事業(yè)，那真是天大的
不幸!科學(xué)，應(yīng)當(dāng)是渴望獲得對(duì)事物最深刻的認(rèn)識(shí)。盡管常識(shí)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)無(wú)
可否認(rèn)地已經(jīng)并將繼續(xù)推動(dòng)人類科學(xué)的進(jìn)步——就像對(duì)生命的普遍探索一
樣，但是，常識(shí)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)還是時(shí)不時(shí)地使我們招致失敗——有時(shí)甚至是
以一種駭人聽(tīng)聞的、關(guān)系重大的方式令我們～敗涂地。歷史事實(shí)表明，人
們不能單純地從常識(shí)或?qū)嶋H經(jīng)驗(yàn)獲得對(duì)自然本性全面而準(zhǔn)確的把握，除非
偶然會(huì)達(dá)到某種理解——甚至也不是從那些罕見(jiàn)的常識(shí)和有成就的科學(xué)家
卓有成效的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中獲得的。最終，我們必須努力運(yùn)用人類能力所允許
的、那些最為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫼屯评韥?lái)獲得知識(shí)。為做到這一點(diǎn)，我們必須不
斷地以批判性的檢驗(yàn)和分析，來(lái)核查我們所建立的假設(shè)和方法。 因此，
我們所采取的邏輯推理的本質(zhì)，便是任何這樣一種分析的關(guān)鍵。 因而，
我們必須不斷地去審視它們的特征。只有通過(guò)這種方法，我們才可以精確
地判斷某種特定的科學(xué)知識(shí)是否具有嚴(yán)格的根據(jù)，抑或僅僅是一種意見(jiàn)而
已。
所有資料用于交流學(xué)習(xí)之用，如有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系，禁止復(fù)制,轉(zhuǎn)載注明地址
上海光學(xué)儀器一廠-專業(yè)顯微鏡制造商 提供最合理的顯微鏡價(jià)格
合作站點(diǎn)：http://www.sgaaa.com/顯微鏡百科